本テンプレートの使い方: ADR-0050 (Synthesis 標準テンプレート) に 従って記述。詳細手順は docs/_internal/05_how-to/synthesis_writing_guide.md 参照。よくある誤りは synthesis_anti_patterns.md で事前確認推奨。

0. 自己言及性 (必要に応じて)

1. Context & Problem Statement

1.1 顕在化した問題

  • <具体的事象 1>
  • <具体的事象 2>

1.2 解決すべき問題

  1. <問題 1>
  2. <問題 2>

2. Decision Drivers (Pre-registered, N 軸採用)

2.1 採用軸 (N 軸、arc42 Q42 完全固定)

#重要度 (係数)案件特有の解釈
1#<tag>[Must] (×2.0)<この案件での意味>
2#<tag>[Must] (×2.0)<...>
3#<tag>High (×1.0)<...>
4#<tag>High (×1.0)<...>
5#<tag>Medium (×0.5)<...>

満点係数合計 = <計算式> 案件素点満点 = <5 × 係数合計>

2.2 軸数の justification (5 個未満の場合のみ)

2.3 [Must] 個数の justification (複数の場合のみ)

2.4 省略軸 justification (Triage 別必須度)

省略軸理由カテゴリ補足
#<tag><カテゴリ 1-7><Standard/Critical のみ>

理由カテゴリ 7 種 (詳細: synthesis_rationale.md):

  1. 本案件のドメイン外 / 2. 既存基盤でカバー済 / 3. 固定要件・法令で確定 /
  2. 破壊操作なし / 5. 代替軸で吸収 (subsume) / 6. 影響軽微 / 7. 別案件で扱う

3. Considered Options (3 モデル並列調査結果)

3.1 Claude Opus 4.7 Research の提案

推奨: <要約>

主な特徴: <要約>

強み:

  • <箇条書き>

弱み:

  • <箇条書き>

3.2 Gemini 2.5 Pro Deep Research の提案

3.3 GPT-5 Deep Research の提案

4. K.O. Criterion 判定 (上位層: CBA、Standard/Critical のみ)

4.1 [Must] 軸 1: #<tag>

K.O. 判定決定的 Advantage / 不通過理由
Claude✅/△/❌<理由>
Gemini✅/△/❌<理由>
GPT✅/△/❌<理由>

4.2 [Must] 軸 2 (複数 [Must] の場合のみ): #<tag>

4.3 K.O. 統合判定

5. Evaluation Matrix (下位層: 加重和 + 正規化)

軸 (重要度・係数)ClaudeGeminiGPT採点根拠
#<tag> (Must, ×2.0)___<根拠>
#<tag> (Must, ×2.0)___<根拠>
#<tag> (High, ×1.0)___<根拠>
#<tag> (High, ×1.0)___<根拠>
#<tag> (Medium, ×0.5)___<根拠>
素点加重和___
正規化スコア (÷満点)___

計算詳細

Claude:  <展開式>
Gemini:  <展開式>
GPT:     <展開式>

6. Decision Outcome

6.1 採択案

<採択案名>

6.2 採択案の構成 (該当する場合)

基礎フレームワーク (業界調査済):
- <要素 1>: <FW 名>
- <要素 2>: <FW 名>

bizlp 特色での informed extension (該当する場合):
- <拡張 1>: <根拠 / 紐付け先 ADR>

6.3 Justification

6.4 数値検証

6.5 長期方針 (該当する場合)

7. Consequences

7.1 Positive (Good)

  • <箇条書き>

7.2 Negative (Bad)

  • <箇条書き>

7.3 Neutral / Trade-offs

  • <箇条書き>

8. Confirmation (Standard/Critical 必須、Light 任意)

8.1 実装確認方法

Step作業成果物
<番号><作業><成果物>

8.2 レビュー期日

  • <マイルストーン>: <期日>

8.3 振り返り (Critical 必須)

  • 3 ヶ月後: <評価項目>
  • 6 ヶ月後: <評価項目>
  • 1 年後: <評価項目>

8.4 蓄積する組織知 (Critical 必須)

9. Caveats / 限界条件

9.1 Pre-registration の状態

9.2 暫定値の明示

9.3 Confirmation bias 緩和策

9.4 その他の限界

10. References

業界フレームワーク

  • <FW 名>: <一次資料 URL or DOI>

bizlp 既存 ADR

  • ADR-NNNN: <タイトル>

関連 RQ / PR

  • RQ-NNN: <タイトル>
  • PR #NNN: <概要>

段階 2 結果ファイル

  • RQ-NNN_<topic>_result_claude.md
  • RQ-NNN_<topic>_result_gemini.md
  • RQ-NNN_<topic>_result_gpt.md